บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX A1000

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX A1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 8GB VRAM RTX A1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1462MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 51.33GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
RTX A1000 +1255%
6.737 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
FireStream
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
727 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1462 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
18
320
หน่วยการตีสี
2304
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
72
-
คอร์ RT
18
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.78 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.737 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.737 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
105.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
50W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว