บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD FireStream 9170 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 25.60GB/s)
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2700MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +1568%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
FireStream
รุ่น
Console GPU(ASUS)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
30W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x USB Type-C
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
Phoenix
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว