บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9270 และ 384MB VRAM GeForce 8800 GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 384GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 38.40GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9270 +354%
1.2 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
FireStream
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
384MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
12
800
หน่วยการตีสี
96
40
TMUs
48
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
48 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.40 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
264.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
105W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
G92
RV770 XT
รุ่น GPU
G92-150-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว