บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 520

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 520

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9270 และ 1024MB VRAM GeForce GT 520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (29W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9270 +669%
1.2 TFLOPS
GeForce GT 520
0.156 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
FireStream
รุ่น
GeForce 500
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
10
หน่วยคำนวณ
-
800
หน่วยการตีสี
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.620 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.480 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
155.5 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
GF119
RV770 XT
รุ่น GPU
GF119-300-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
79 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
29W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว