บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9270 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9270 และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (160W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 115.2GB/s)
17376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
RTX 6000 Ada +7488%
91.06 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
FireStream
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
142
800
หน่วยการตีสี
18176
40
TMUs
568
16
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
96 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
AD102
RV770 XT
รุ่น GPU
AD102
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
609 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว