บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9350 vs ATI FirePro V7900

AMD FireStream 9350 vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9350 และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9350 ประโยชน์ของ
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9350 +8%
2.016 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
FireStream
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
1440
หน่วยการตีสี
1280
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Cayman
Cypress PRO GL
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว