บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3850 X2

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3850 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9350 และ 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 52.99GB/s)
1120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 3850 X2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (140W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9350 +371%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 3850 X2
0.428 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2551
FireStream
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
828 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
52.99GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
18
หน่วยคำนวณ
4
1440
หน่วยการตีสี
320
72
TMUs
16
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.70 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.70 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
428.2 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.63 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
RV670
Cypress PRO GL
รุ่น GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
192 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
140W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว