บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9350 และ 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1499MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 128.0GB/s)
1120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT +280%
7.675 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
FireStream
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1499 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
หน่วยคำนวณ
40
-
-
-
1440
หน่วยการตีสี
2560
72
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
95.94 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
239.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.35 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.675 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
479.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Navi 10
Cypress PRO GL
รุ่น GPU
Navi 10 XTA
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว