บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9350 และ 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 38.40GB/s)
1440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1950 GT AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (57W vs 150W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
FireStream
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1440
หน่วยการตีสี
-
72
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
57W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x Molex

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
RV570
Cypress PRO GL
รุ่น GPU
RV570 XL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.3 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
230 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว