บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD FireStream 9350 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9350 และ 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9350 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 25.60GB/s)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2700MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +311%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
FireStream
รุ่น
Console GPU(ASUS)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
1440
หน่วยการตีสี
768
72
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DisplayPort 1.1
ออก
1x USB Type-C
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Phoenix
Cypress PRO GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว