บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9370 vs NVIDIA CMP 50HX

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA CMP 50HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FireStream 9370 และ 10GB VRAM CMP 50HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 147.2GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
CMP 50HX +319%
11.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
FireStream
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
560.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
56
1600
หน่วยการตีสี
3584
80
TMUs
192
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
5 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
123.6 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.15 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.07 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
346.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
TU102
Cypress XT GL
รุ่น GPU
TU102-100-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว