บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro W6400

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro W6400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FireStream 9370 และ 4GB VRAM Radeon Pro W6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 112.0GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +35%
3.58 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FireStream
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2331 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2331 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
1600
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.59 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.161 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.580 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
50W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Navi 24
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Navi 24 XL-W
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว