บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9370 vs Intel Xe DG1

AMD FireStream 9370 vs Intel Xe DG1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FireStream 9370 และ 4GB VRAM Xe DG1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 68.26GB/s)
960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Xe DG1 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9370 +33%
2.64 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireStream
รุ่น
Xe Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
-
1600
หน่วยการตีสี
640
80
TMUs
40
32
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.968 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.984 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
496.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
DG1
Cypress XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
334 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
30W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว