บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce 210 OEM และ 4GB VRAM Radeon Pro W6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 210 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 50W)
AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 6.400GB/s)
752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +10128%
3.58 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2331 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2331 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
16
หน่วยการตีสี
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
32 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.900 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.59 GPixel/s
3.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.161 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.580 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT216
ชื่อ GPU
Navi 24
-
รุ่น GPU
Navi 24 XL-W
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว