บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA CMP 90HX

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA CMP 90HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 และ 10GB VRAM CMP 90HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 210 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 6.400GB/s)
6384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
CMP 90HX +56028%
21.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2564
GeForce 200
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1188 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
760.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
50
16
หน่วยการตีสี
6400
8
TMUs
200
4
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
200
-
คอร์ RT
50
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
5 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
136.8 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.89 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
21.89 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
320W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
GA102
GT218-300-A2
รุ่น GPU
GA102-100-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว