บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 และ 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 210 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1499MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 6.400GB/s)
2544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon Pro 5700 XT +19579%
7.675 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1499 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
40
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
95.94 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
239.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.35 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.675 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
479.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Navi 10
GT218-300-A2
รุ่น GPU
Navi 10 XTA
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว