บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 310 OEM และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 310 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 128GB)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 5.328GB/s)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 31W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 300
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
20W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
RV380
GT218-300-A2
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว