บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro S9100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 310 OEM และ 12GB VRAM FirePro S9100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 310 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 225W)
AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 5.328GB/s)
2544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
FirePro S9100 +9275%
4.219 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
GeForce 300
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
40
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.74 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.8 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.109 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Hawaii
GT218-300-A2
รุ่น GPU
Hawaii GL40
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว