บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 310 OEM และ 4GB VRAM Radeon R9 290X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 310 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (345.6GB/s vs 5.328GB/s)
2800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +12415%
5.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
GeForce 300
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
345.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
44
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
176.0 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
704.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
580W
200 W
PSU ที่แนะนำ
950 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
4x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Hawaii
GT218-300-A2
รุ่น GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว