บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 5300

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 310 OEM และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 310 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 5.328GB/s)
1392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon RX 5300 +10193%
4.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
GeForce 300
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
22
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
1408
8
TMUs
88
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Navi 14
GT218-300-A2
รุ่น GPU
Navi 14 XE
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว