บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 310 OEM และ 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 310 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3000MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 5.328GB/s)
5360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +143255%
64.51 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 300
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
3000 MHz
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
800.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
84
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
5376
8
TMUs
336
4
ROPs
192
-
-
-
-
คอร์ RT
84
-
แคช L1
256 KB per Array
32 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
80 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
576.0 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1008 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
129.0 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.51 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.016 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Navi 31
GT218-300-A2
รุ่น GPU
Navi 31 XT+
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว