บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Radeon HD 4750

NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI Radeon HD 4750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce 315 OEM และ 512MB VRAM Radeon HD 4750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 315 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
TDP ต่ำกว่า (33W vs 100W)
ATI Radeon HD 4750 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 9.600GB/s)
624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon HD 4750 +1975%
0.934 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2552
GeForce 300
รุ่น
Radeon R700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
8
16
หน่วยการตีสี
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.68 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.36 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
934.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
186.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
RV740
GT218-300-B1
รุ่น GPU
RV740 PRO
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
8.26 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
137 mm²

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว