บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon RX 5300 XT

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon RX 5300 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce 315 OEM และ 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 315 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1845MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 9.600GB/s)
1392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon RX 5300 XT +11446%
5.196 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
GeForce 300
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1670 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1845 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
22
16
หน่วยการตีสี
1408
8
TMUs
88
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
32 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.356 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.04 GPixel/s
4.712 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
162.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.39 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
324.7 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Navi 14
GT218-300-B1
รุ่น GPU
Navi 14 XL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว