NVIDIA GeForce 315M vs Intel Arc A770M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce 315M และ 16GB VRAM Arc A770M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 315M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 120W)
Intel Arc A770M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
4080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
Arc A770M
+34566%
13.52 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GeForce 300M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
คอร์ RT
32
-
-
-
32 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.424 GPixel/s
อัตราพิกเซล
211.2 GPixel/s
4.848 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
422.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.03 TFLOPS
38.78 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
14W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
DG2-512
N11M-GE
รุ่น GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6
