บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce 410M และ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 410M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (12W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (60.80GB/s vs 12.80GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
GeForce GTX 260M +180%
0.308 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
GeForce 400M
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
60.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
14
48
หน่วยการตีสี
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.148 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
4.592 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.80 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
308.0 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

12W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
G92
N12M-GS
รุ่น GPU
N10E-GT
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว