บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce MX230

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 800A และ 2GB VRAM GeForce MX230 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX230 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
GeForce MX230 +761%
0.784 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
GeForce 800A
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1519 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
2
48
หน่วยการตีสี
256
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

950.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
24.50 GPixel/s
3.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.50 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.25 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
783.9 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.50 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
GP108
-
รุ่น GPU
N17S-G0-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว