บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon R5 M255

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 800A และ 2GB VRAM Radeon R5 M255 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R5 M255 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน940MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
Radeon R5 M255 +692%
0.721 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
GeForce 800A
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
925 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
940 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
1
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

950.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
7.520 GPixel/s
3.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.56 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
721.9 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
721.9 GFLOPS
7.600 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
Topaz
-
รุ่น GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
125 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว