บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 805A vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce 805A vs AMD Radeon Pro W6500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 805A และ 4GB VRAM Radeon Pro W6500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 805A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 25W)
AMD Radeon Pro W6500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 169% (2040MHz vs 758MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 16.02GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +1335%
4.178 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 800A
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

719 MHz
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
758 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
16.02GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
16
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.064 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
12.13 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
130.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.356 TFLOPS
291.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.178 TFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
261.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK208
ชื่อ GPU
Navi 24
-
รุ่น GPU
Navi 24
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว