บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon Pro 575X

NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon Pro 575X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 810A และ 4GB VRAM Radeon Pro 575X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 810A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน758MHz
TDP ต่ำกว่า (15W vs 150W)
AMD Radeon Pro 575X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.6GB/s vs 14.40GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
Radeon Pro 575X +1442%
4.489 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2562
GeForce 800A
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

719 MHz
นาฬิกาฐาน
-
758 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
217.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
192
หน่วยการตีสี
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.064 GPixel/s
อัตราพิกเซล
35.07 GPixel/s
12.13 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
140.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.489 TFLOPS
291.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.489 TFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
280.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK208
ชื่อ GPU
Polaris 20
-
รุ่น GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว