บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R5 A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 810M และ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 810M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (950MHz vs 825MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 A320 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 810M +38%
0.73 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
GeForce 800M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

835 MHz
นาฬิกาฐาน
750 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
320
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
30.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.50 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
528.0 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
Jet
-
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว