NVIDIA GeForce 8200 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GeForce 8200 และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 40W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+4347%
1.69 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
GeForce 8 IGP
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
0 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.379 TFLOPS
38.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
422.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
15W
-
-
-
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
C78
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
-
โรงหล่อ
Intel
80 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
127 mm²
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.6
