บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD vs AMD FirePro A320

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD vs AMD FirePro A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GeForce 8200M G mGPU AMD และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 100W)
AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน955MHz
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8200M G mGPU AMD
0.026 TFLOPS
FirePro A320 +2719%
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
GeForce 8M IGP
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

12W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

C77
ชื่อ GPU
Devastator
MCP77MV-A2
รุ่น GPU
A320
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
-
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
246 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว