บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 820M และ 2GB VRAM GeForce MX450 25W เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน930MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 28.83GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
GeForce MX450 25W +168%
1.667 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
GeForce 800M
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
901 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
28.83GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
14
384
หน่วยการตีสี
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.480 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.76 GPixel/s
25.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.333 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.667 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.08 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
N18S-G5
Kepler
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว