บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro S4000X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 825M และ 2GB VRAM FirePro S4000X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 825M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (941MHz vs 775MHz)
TDP ต่ำกว่า (33W vs 45W)
AMD FirePro S4000X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
FirePro S4000X +37%
0.992 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 800M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

850 MHz
นาฬิกาฐาน
725 MHz
941 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
775 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
640
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.528 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.40 GPixel/s
30.11 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
31.00 GTexel/s
-
-
-
722.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
992.0 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
62.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK208
ชื่อ GPU
Venus
-
รุ่น GPU
Venus XT
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว