บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon E6760 PCIe

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon E6760 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 825M และ 1024MB VRAM Radeon E6760 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 825M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน941MHz
TDP ต่ำกว่า (33W vs 45W)
AMD Radeon E6760 PCIe ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 825M +25%
0.723 TFLOPS
Radeon E6760 PCIe
0.576 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 800M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

850 MHz
นาฬิกาฐาน
-
941 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
384
หน่วยการตีสี
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.528 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
30.11 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
722.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
576.0 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK208
ชื่อ GPU
Turks
-
รุ่น GPU
Turks XT (215-0803000)
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
45W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
6x mini-DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว