บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon Pro SSG

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI และ 16GB VRAM Radeon Pro SSG เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 260W)
AMD Radeon Pro SSG ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 5.328GB/s)
4088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
Radeon Pro SSG +55763%
12.29 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2560
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
945 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
64bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
483.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
8
หน่วยการตีสี
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.268 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.00 GPixel/s
2.268 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
384.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.58 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.29 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
Vega 10
G98-400-U2
รุ่น GPU
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
495 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
260W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว