บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4890

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4890

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 และ 1024MB VRAM Radeon HD 4890 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (25W vs 190W)
ATI Radeon HD 4890 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.8GB/s vs 6.400GB/s)
792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
Radeon HD 4890 +6700%
1.36 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
GeForce 8
รุ่น
Radeon R700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
975 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
124.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
8
หน่วยการตีสี
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
13.60 GPixel/s
2.080 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.68 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1360 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
272.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
RV790
8400GS-225-B1
รุ่น GPU
RV790 XT (215-0758016)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.59 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
282 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
190W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว