บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 70W)
AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 6.400GB/s)
1784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +60850%
12.19 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
28
8
หน่วยการตีสี
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
28
-
แคช L1
128 KB per Array
32 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
2.080 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
19.68 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Navi 33
8400GS-225-B1
รุ่น GPU
Navi 33
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
204 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
70W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว