บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1650 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 และ 256MB VRAM Radeon X1650 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
8 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1650 AGP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
GeForce 8
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
2.080 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
19.68 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
RV530
8400GS-225-B1
รุ่น GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว