บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce 8400 SE vs ATI FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM GeForce 8400 SE และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8400 SE ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
TDP ต่ำกว่า (32W vs 50W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
GeForce 8
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
16 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
RV516
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
32W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว