บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 8400M GS และ 1024MB VRAM FirePro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8400M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (11W vs 33W)
AMD FirePro M2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
FirePro M2000 +1746%
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
GeForce 8M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-I
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.00 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

11W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
Turks
NB8M-GS
รุ่น GPU
Turks GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว