บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8500 GT vs AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA GeForce 8500 GT vs AMD Radeon PRO W7600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM GeForce 8500 GT และ 8GB VRAM Radeon PRO W7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8500 GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 130W)
AMD Radeon PRO W7600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2440MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
2032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +68831%
19.99 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2440 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
16
หน่วยการตีสี
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
32
-
แคช L1
128 KB per Array
32 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
156.2 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.98 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.99 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
624.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
Navi 33
G86-300-A2
รุ่น GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
204 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว