บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (24.00GB/s vs 6.400GB/s)
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 128GB)
8 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (32W vs 47W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8600 GT Mac Edition +190%
0.093 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
GeForce 8
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
24.00GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
32
หน่วยการตีสี
40
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
32 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
9.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
92.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
RV620
G84-303-A2
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

47W
TDP
32W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว