บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8600 GT และ 32GB VRAM Radeon Pro W6900X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8600 GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (47W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2150MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 22.40GB/s)
5088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8600 GT
0.076 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +28873%
22.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2150 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
80
32
หน่วยการตีสี
5120
16
TMUs
320
8
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
80
-
แคช L1
128 KB per Array
32 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
275.2 GPixel/s
8.640 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
688.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.03 TFLOPS
76.16 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1376 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
Navi 21
G84-303-A2
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XTA
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

47W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว