บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition และ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 20.32GB/s)
992 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +3961%
2.437 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
GeForce 8M
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
815 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1190 MHz
635 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
20.32GB/s
แบนด์วิดท์
307.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
16
32
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.760 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.08 GPixel/s
7.520 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.16 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.874 TFLOPS
60.16 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.437 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.3 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
Vega 12
NB8P-GS
รุ่น GPU
Vega 12 XLA
Tesla
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
80 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
169 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว