NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA RTX A400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition และ 4GB VRAM RTX A400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1762MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 51.14GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 105W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
RTX A400
+1591%
2.706 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
GeForce 8
รุ่น
Quadro Ampere(Ax000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
MXM-HE
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1762 MHz
799 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.14GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
8
จำนวน SM
6
64
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
24
-
คอร์ RT
6
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.19 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.29 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.706 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.29 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
105W
TDP
50W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.8
