บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro V7900 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 384MB VRAM GeForce 8800 GS และ 2GB VRAM FirePro V7900 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 384GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
1184 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +603%
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 8
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

384MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
48 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
26.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x SDI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
Cayman
G92-150-A2
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว