บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 384MB VRAM GeForce 8800 GS และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 384GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 38.40GB/s)
1696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +4517%
12.19 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

384MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
12
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
1792
48
TMUs
112
12
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
28
-
แคช L1
128 KB per Array
48 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
26.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
70W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
Navi 33
G92-150-A2
รุ่น GPU
Navi 33
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว