NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA CMP 30HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 57.60GB/s)
1296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
CMP 30HX
+1396%
5.027 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
GeForce 8
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
22
112
หน่วยการตีสี
1408
56
TMUs
88
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
125W
TDP
125W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92
ชื่อ GPU
TU116
G92-270-A2
รุ่น GPU
TU116-100-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
284 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.8
