บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8800 GT และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 8800 GT ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
FirePro V3900 +85%
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
GeForce 8
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
50W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
Turks
G92-270-A2
รุ่น GPU
Turks GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว